Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Μπογδάνος έστειλε εξώδικο στην «Εφημερίδα των Συντακτών» (διαβάστε το εδώ μαζί με την απάντηση της εφημερίδας) όπου μεταξύ άλλων γράφει:
Ενδεικτικά και μόνο ορισμένες εκ των φράσεων που θίγουν κατάφωρα την τιμή και την υπόληψη μου, για τον λόγο που κάθε φορά αναφέρεται, είναι οι εξής:
– «Δεν είναι να πιστεύεις τον Μπογδάνο ακόμα κι αν σου πει καλημέρα· σίγουρα τριγύρω θα επικρατεί βαθύ σκότος, μαύρα μεσάνυχτα», καθώς με παρουσιάζει ως ψεύτη,
– «τράβηξε την προσοχή μου ένας φαλάκρας απέξω κι από μέσα», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο κενού περιεχομένου,
– «που ωρυόταν σαν αρσενική κυρία Λουκά. Να με συγχωρεί η κατά τα’ άλλα συμπαθέστατη Ελένη για την άστοχη παρομοίωση, καθότι ο τύπος επέρδετο κυριολεκτικά απ’ το στόμα, αραδιάζοντας αδιανόητες ασυναρτησίες με ταχύτητα μυδραλιοβόλου», καθώς με παρουσιάζουν ως πρόσωπο οργισμένο, που εκστομίζει πλήθος ηλιθιοτήτων και ασυναρτησιών,
– «Πάσχιζε να ομιλεί στην καθαρεύουσα, αλλά τα σόλοικα ελληνικά του αποκάλυπταν γλωσσική ημιμάθεια και πνευματική πενία», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο εν γένει αμόρφωτο, που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει επαρκώς την ελληνική γλώσσα,
– «Ακροδεξιός ως τα μπούνια, συνοδοιπόρος του ναζιστικού μορφώματος- η μοναδική σχέση του με τη μόρφωση-, υπερασπιζόταν με μένος τους υπόδικους χρυσαυγίτες», καθώς με παρουσιάζει ως βαθύτατα ακροδεξιό, ναζί και υπερασπιστή προσώπων με τέτοιες απόψεις, ως αμόρφωτο, και με στοχοποιεί , ιδίως με τη χρήση της λέξης «ακροδεξιός»,
– «Μεθοριακή προσωπικότητα, δίχως άλλο, με συμπλεγματική προβολή μεγαλείου», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που αποκλίνει με αρνητικό τρόπο του μέσου όρου και ψυχικά διαταραγμένο,
– «Φιλονικούσε διαρκώς με την κοινή λογική εκτοξεύοντας εμέσματα», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που αγαπάει τις φιλονικίες, που είναι παράλογο και προβαίνει σε παράλογες δηλώσεις,
– «Εξοργίζοντας συστηματικά το δημοκρατικό κοινό, κέρδιζε απείρως περισσότερη δημοσιότητα απ’ όση του αναλογούσε», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που εκφράζει αντιδημοκρατικές απόψεις και ανάξιο να έχει τη δημοσιότητα που απολαμβάνει,
– «Τούτο το συνειδητό ψεύδος δημιουργούσε, λοιπόν, κάποια σύγχυση κι έτσι έπαιρνε η μπάλα και τα δικά μας χωριά. Αν ήμουν δικομανής, έπρεπε να υποβάλω μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και σίγουρα θα τον καταδίκαζα σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, ως και τον Άρειο Πάγο, αν χρειαζόταν», καθώς με παρουσιάζουν ως ψεύτη και ως πρόσωπο που διαπράττει συκοφαντικές δυσφημίσεις.
– «Αργότερα ζήτησε από τα προσφιλή του τανκς να εκκενώσουν την ΕΡΤ», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που εκφράζει φιλοδικτατορικές απόψεις,
– «Τον ανταμείβει τώρα αποκαλώντας επί κυπριακού εδάφους προδοτικό το ΑΚΕΛ και αναλαμβάνοντας αυτοβούλως χρέη ρουφιάνου», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που καταδίδει και με στοχοποιεί, ιδίως με την χρήση της λέξης «ρουφιάνος»,
– «Κουκουλοφόρος δίχως κουκούλα, δήθεν και τσάμπα μάγκας», καθώς με παρουσιάζει ως δωσίλογο της κατοχής κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και ψευτοπαλικαρά».
Το συμπέρασμα είναι: Μην το λέτε – μεταξύ άλλων – «φαλάκρα», «αρσενική κυρία Λουκά», «ακροδεξιό ως τα μπούνια, συνοδοιπόρο του ναζιστικού μορφώματος», «κουκουλοφόρο δίχως κουκούλα, δήθεν και τσάμπα μάγκα», στέλνει εξώδικα!
Ο Μπογδάνος είναι βουλευτής, όχι χωροφύλαξ
Επίσης, να σημειώσουμε ότι ο Μπογδάνος, ο οποίος είναι βουλευτής και όχι χωροφύλαξ συνεχίζει τη δραστηριότητα του στο κοινοβούλιο με ερωτήσεις για τις διαδηλώσεις. Λίγες μέρες πριν κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, με το παρακάτω περιεχόμενο:
«Χθες, 26 Νοεμβρίου 2020, παρά την απαγόρευση κυκλοφορίας και τα μέτρα για τη μείωση της διασποράς του κορωνοϊού, 200 περίπου άτομα, στην πλειονότητά τους μέλη του ΠΑΜΕ και με αφορμή την χθεσινή απεργία, συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Κοραή στο κέντρο της Αθήνας και στη συνέχεια πραγματοποίησαν πορεία έως την πλατεία Ομονοίας. Νωρίτερα, περίπου 20 συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ με σημαίες και πανό πραγματοποίησαν κινητοποίηση έξω από το υπουργείο Εργασίας. Παράλληλα, τουλάχιστον 50 μέλη του ΠΑΜΕ στο εμπορικό λιμάνι του Πειραιά απέκλεισαν την είσοδο και απαγόρευσαν στους περίπου δυόμιση χιλιάδες εργαζόμενους να προσέλθουν στη δουλειά τους». Υπο αυτά τα δεδομένα ρωτά την ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη: «Για ποιο λόγο χθες, χωρίς να συντρέχουν λόγοι σεβασμού ιστορικής επετείου, όπως στις 17 Νοεμβρίου οπότε και επετράπησαν τρεις «πολιτικές στγκεντρώσεις», τα μέλη του προσκείμενου στο ΚΚΕ, ΠΑΜΕ, εξαιρέθηκαν από τους νόμους και τους κανόνες που δεσμεύουν τους υπόλοιπους Έλληνες πολίτες και ευρισκομένους στη χώρα;
Ποιοι είναι υπεύθυνοι για τη χθεσινή καταστρατήγηση της ισονομίας και της νομοκρατίας, αλλά και την έκθεση της δημόσιας υγείας σε σοβαρότατο κίνδυνο στο κέντρο της Αθήνας και αλλού; Ποιοι είναι οι κατά νόμο υπεύθυνοι των χθεσινών εκδηλώσεων και για ποιο λόγο οι παριστάμενοι δεν συνελήφθησαν, ούτως ώστε να αντιμετωπίσουν τις κατά το νόμο προβλεπόμενες κατηγορίες πλημμελήματος με ενδεχόμενο κακούργημα βάσει των πράξεών τους; Πόσα πρόστιμα covid επιβλήθηκαν στους συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις; Ποιες εντολές είχαν οι επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων στα σημεία των κινητοποιήσεων και ποιος έλεγχος προβλέπεται για την ενδεχόμενη μη τήρηση τους;
– «Δεν είναι να πιστεύεις τον Μπογδάνο ακόμα κι αν σου πει καλημέρα· σίγουρα τριγύρω θα επικρατεί βαθύ σκότος, μαύρα μεσάνυχτα», καθώς με παρουσιάζει ως ψεύτη,
– «τράβηξε την προσοχή μου ένας φαλάκρας απέξω κι από μέσα», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο κενού περιεχομένου,
– «που ωρυόταν σαν αρσενική κυρία Λουκά. Να με συγχωρεί η κατά τα’ άλλα συμπαθέστατη Ελένη για την άστοχη παρομοίωση, καθότι ο τύπος επέρδετο κυριολεκτικά απ’ το στόμα, αραδιάζοντας αδιανόητες ασυναρτησίες με ταχύτητα μυδραλιοβόλου», καθώς με παρουσιάζουν ως πρόσωπο οργισμένο, που εκστομίζει πλήθος ηλιθιοτήτων και ασυναρτησιών,
– «Πάσχιζε να ομιλεί στην καθαρεύουσα, αλλά τα σόλοικα ελληνικά του αποκάλυπταν γλωσσική ημιμάθεια και πνευματική πενία», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο εν γένει αμόρφωτο, που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει επαρκώς την ελληνική γλώσσα,
– «Ακροδεξιός ως τα μπούνια, συνοδοιπόρος του ναζιστικού μορφώματος- η μοναδική σχέση του με τη μόρφωση-, υπερασπιζόταν με μένος τους υπόδικους χρυσαυγίτες», καθώς με παρουσιάζει ως βαθύτατα ακροδεξιό, ναζί και υπερασπιστή προσώπων με τέτοιες απόψεις, ως αμόρφωτο, και με στοχοποιεί , ιδίως με τη χρήση της λέξης «ακροδεξιός»,
– «Μεθοριακή προσωπικότητα, δίχως άλλο, με συμπλεγματική προβολή μεγαλείου», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που αποκλίνει με αρνητικό τρόπο του μέσου όρου και ψυχικά διαταραγμένο,
– «Φιλονικούσε διαρκώς με την κοινή λογική εκτοξεύοντας εμέσματα», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που αγαπάει τις φιλονικίες, που είναι παράλογο και προβαίνει σε παράλογες δηλώσεις,
– «Εξοργίζοντας συστηματικά το δημοκρατικό κοινό, κέρδιζε απείρως περισσότερη δημοσιότητα απ’ όση του αναλογούσε», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που εκφράζει αντιδημοκρατικές απόψεις και ανάξιο να έχει τη δημοσιότητα που απολαμβάνει,
– «Τούτο το συνειδητό ψεύδος δημιουργούσε, λοιπόν, κάποια σύγχυση κι έτσι έπαιρνε η μπάλα και τα δικά μας χωριά. Αν ήμουν δικομανής, έπρεπε να υποβάλω μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και σίγουρα θα τον καταδίκαζα σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, ως και τον Άρειο Πάγο, αν χρειαζόταν», καθώς με παρουσιάζουν ως ψεύτη και ως πρόσωπο που διαπράττει συκοφαντικές δυσφημίσεις.
– «Αργότερα ζήτησε από τα προσφιλή του τανκς να εκκενώσουν την ΕΡΤ», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που εκφράζει φιλοδικτατορικές απόψεις,
– «Τον ανταμείβει τώρα αποκαλώντας επί κυπριακού εδάφους προδοτικό το ΑΚΕΛ και αναλαμβάνοντας αυτοβούλως χρέη ρουφιάνου», καθώς με παρουσιάζει ως πρόσωπο που καταδίδει και με στοχοποιεί, ιδίως με την χρήση της λέξης «ρουφιάνος»,
– «Κουκουλοφόρος δίχως κουκούλα, δήθεν και τσάμπα μάγκας», καθώς με παρουσιάζει ως δωσίλογο της κατοχής κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και ψευτοπαλικαρά».
Το συμπέρασμα είναι: Μην το λέτε – μεταξύ άλλων – «φαλάκρα», «αρσενική κυρία Λουκά», «ακροδεξιό ως τα μπούνια, συνοδοιπόρο του ναζιστικού μορφώματος», «κουκουλοφόρο δίχως κουκούλα, δήθεν και τσάμπα μάγκα», στέλνει εξώδικα!
Ο Μπογδάνος είναι βουλευτής, όχι χωροφύλαξ
Επίσης, να σημειώσουμε ότι ο Μπογδάνος, ο οποίος είναι βουλευτής και όχι χωροφύλαξ συνεχίζει τη δραστηριότητα του στο κοινοβούλιο με ερωτήσεις για τις διαδηλώσεις. Λίγες μέρες πριν κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, με το παρακάτω περιεχόμενο:
«Χθες, 26 Νοεμβρίου 2020, παρά την απαγόρευση κυκλοφορίας και τα μέτρα για τη μείωση της διασποράς του κορωνοϊού, 200 περίπου άτομα, στην πλειονότητά τους μέλη του ΠΑΜΕ και με αφορμή την χθεσινή απεργία, συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Κοραή στο κέντρο της Αθήνας και στη συνέχεια πραγματοποίησαν πορεία έως την πλατεία Ομονοίας. Νωρίτερα, περίπου 20 συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ με σημαίες και πανό πραγματοποίησαν κινητοποίηση έξω από το υπουργείο Εργασίας. Παράλληλα, τουλάχιστον 50 μέλη του ΠΑΜΕ στο εμπορικό λιμάνι του Πειραιά απέκλεισαν την είσοδο και απαγόρευσαν στους περίπου δυόμιση χιλιάδες εργαζόμενους να προσέλθουν στη δουλειά τους». Υπο αυτά τα δεδομένα ρωτά την ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη: «Για ποιο λόγο χθες, χωρίς να συντρέχουν λόγοι σεβασμού ιστορικής επετείου, όπως στις 17 Νοεμβρίου οπότε και επετράπησαν τρεις «πολιτικές στγκεντρώσεις», τα μέλη του προσκείμενου στο ΚΚΕ, ΠΑΜΕ, εξαιρέθηκαν από τους νόμους και τους κανόνες που δεσμεύουν τους υπόλοιπους Έλληνες πολίτες και ευρισκομένους στη χώρα;
Ποιοι είναι υπεύθυνοι για τη χθεσινή καταστρατήγηση της ισονομίας και της νομοκρατίας, αλλά και την έκθεση της δημόσιας υγείας σε σοβαρότατο κίνδυνο στο κέντρο της Αθήνας και αλλού; Ποιοι είναι οι κατά νόμο υπεύθυνοι των χθεσινών εκδηλώσεων και για ποιο λόγο οι παριστάμενοι δεν συνελήφθησαν, ούτως ώστε να αντιμετωπίσουν τις κατά το νόμο προβλεπόμενες κατηγορίες πλημμελήματος με ενδεχόμενο κακούργημα βάσει των πράξεών τους; Πόσα πρόστιμα covid επιβλήθηκαν στους συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις; Ποιες εντολές είχαν οι επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων στα σημεία των κινητοποιήσεων και ποιος έλεγχος προβλέπεται για την ενδεχόμενη μη τήρηση τους;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου