Τρίτη 1 Σεπτεμβρίου 2026

Δόση


«Οι "νέες" προτάσεις του ΠΑΣΟΚ είναι ήδη νόμος», απαντά η κυβέρνηση στο πακέτο των 11 μέτρων για το ιδιωτικό χρέος ενόψει ΔΕΘ. 

Το ΠΑΣΟΚ ανταπαντά ότι η κυβέρνηση προστατεύει τους πιστωτές και όχι τους οφειλέτες, στους οποίους υπόσχεται μια «πραγματική δεύτερη ευκαιρία». 
Παίζουν πινγκ πονγκ στις πλάτες του λαού: 120 δόσεις λέει το ΠΑΣΟΚ; 

72 και 240 ψηφίζει η ΝΔ. 

Υπό όρους διαγραφή μέρους των χρεών προς το Δημόσιο και αποπληρωμή έως 35 χρόνια της αξίας ρευστοποίησης για την πρώτη κατοικία προτείνει το ΠΑΣΟΚ; 

Με τον εξωδικαστικό και τον κανόνα ότι ο πιστωτής δεν πρέπει να πάρει λιγότερα από όσα θα έπαιρνε με τη ρευστοποίηση «απαντάει» η ΝΔ. 

Κοινός παρονομαστής είναι η αγωνία τους να συνεχίσουν το Δημόσιο, οι τράπεζες και τα funds να εισπράττουν από το ρημαγμένο λαϊκό εισόδημα για χρέη που διπλοπληρώνουν τα νοικοκυριά με τους ληστρικούς τόκους. 

Το ΠΑΣΟΚ διακηρύσσει μάλιστα ότι «τα δάνεια δεν είναι εμπορεύματα» και την ίδια ώρα προτείνει να έχει ο δανειολήπτης τον πρώτο λόγο στην αγορά του δικού του χρέους πριν πουληθεί στο fund!

 Δηλαδή, αγοραπωλησία αλλά με άλλη σειρά, για να διαλέγει ο οφειλέτης από ποια τσέπη θα χάσει. 
Τα ίδια λένε με παραλλαγές και τα άλλα κόμματα. 

Και βέβαια, ούτε συζήτηση για καθολική νομική απαγόρευση των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας, για να μη θιχτούν τα συμφέροντα των τραπεζικών ομίλων και κλονιστεί η οικονομική «ευστάθεια». 

Ολοι συμφωνούν να πληρώνει ο λαός μια ζωή στις τράπεζες και στα funds, αλλά διαφωνούν στη ...δόση.


Πηγή: rizospastis


Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Μοιρασιά



«Για να μπορέσουμε να δώσουμε στους πολίτες, πρέπει πρώτα να έχουμε δημιουργήσει πλούτο για να τον μοιράσουμε», έλεγε την Παρασκευή ο Μητσοτάκης. 
«Να παράγουμε περισσότερα, να μοιράζουμε δικαιότερα, να ζούμε καλύτερα», έλεγε την ίδια μέρα ο Τσίπρας, ενώ τα όμοια λένε το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα. 
Μ' έναν σμπάρο πολλά τρυγόνια για τους σωματοφύλακες του σάπιου καπιταλισμού: 
Από τη μια, φλομώνουν τον λαό στο παραμύθι ότι ο τεράστιος πλούτος που παράγει με τα χέρια και το μυαλό του δεν φτάνει για να ικανοποιήσει τις ανάγκες του κι άρα πρέπει να κατεβάσει τις διεκδικήσεις του σε πιο «ρεαλιστικά» επίπεδα. 
Από την άλλη, καλλιεργούν ότι εργαζόμενοι, λαϊκά στρώματα και καπιταλιστές είναι στην ίδια βάρκα και ότι κάνουν «κοινή προσπάθεια», εκβιάζοντας τον λαό να στοιχηθεί στους στόχους της αστικής τάξης για μεγαλύτερη «παραγωγικότητα», ένταση δηλαδή της εκμετάλλευσης. 
Για κερασάκι στην τούρτα, βαφτίζουν «ρεαλισμό» να ψάχνουν οι βιοπαλαιστές μια «δίκαιη» μοιρασιά σε ένα άδικο σύστημα, να αναζητάνε μάταια ένα «ακριβοδίκαιο» αστικό κράτος που θα υπηρετεί ταυτόχρονα τον λαό και τους καπιταλιστές, με μια άλλη κυβέρνηση και κάποιες «μεταρρυθμίσεις». «Γύρω - γύρω όλοι» για να κρύβεται το βασικό: 
Πως όλο τον πλούτο τον δημιουργούν οι εργαζόμενοι και όχι τα παράσιτα οι καπιταλιστές και οι άνθρωποί τους. 
Πως μόνο αν χάσουν οι καπιταλιστές, μπορούν να κερδίσουν έστω και μια ανάσα οι εργαζόμενοι. 
Και πως μόνο αν ξεφορτωθούν τους καπιταλιστές και το σύστημα του κέρδους, βαδίζοντας στον δρόμο της ανατροπής, μπορούν να αξιοποιήσουν όλο τον πλούτο προς όφελός τους και μόνο.


Πηγή: rizospastis



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

«Εσείς έχετε το ρολόι. Εγώ έχω τον χρόνο.»


Ο Μούσα Αγκ Ασαρίντ γεννήθηκε σε έναν νομαδικό καταυλισμό των Τουαρέγκ, στην έρημο του βόρειου Μάλι, ανάμεσα στο Τιμπουκτού και το Γκάο.
Μεγάλωσε ανάμεσα σε καμήλες, κατσίκες και πρόβατα.
Ο κόσμος του δεν είχε σχολικές αίθουσες, βιβλιοθήκες, ηλεκτρικό ρεύμα ή ρολόγια που να καθορίζουν τη ζωή της ημέρας.
Είχε τον ήλιο.
Τα αστέρια.
Το νερό.
Τη διαδρομή των κοπαδιών.
Και τη σιωπή της ερήμου.
Ως παιδί έμαθε να παρατηρεί πράγματα που για έναν άνθρωπο της πόλης μπορεί να περνούν απαρατήρητα: την κατεύθυνση του ανέμου, τη θέση του ήλιου, τα αστέρια, τα ίχνη στην άμμο, την παρουσία νερού και χορταριού.
Η ζωή ήταν λιτή.
Αλλά, όπως έχει περιγράψει ο ίδιος, μέσα σε αυτή τη λιτότητα υπήρχε μια βαθιά αίσθηση πληρότητας.
Δεν υπήρχαν πολλά πράγματα.
Γι' αυτό και κάθε πράγμα είχε αξία.
Και τότε εμφανίστηκε ένα βιβλίο.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, το ράλι Παρίσι–Ντακάρ πέρασε από την περιοχή όπου ζούσε η οικογένειά του.
Ένα βιβλίο έφτασε στα χέρια του.
Ήταν ο Μικρός Πρίγκιπας του Αντουάν ντε Σαιντ-Εξυπερύ.
Ο Μούσα τότε δεν μπορούσε ακόμη να το διαβάσει.
Αλλά κάτι μέσα του άλλαξε.
Απέκτησε έναν στόχο:
να μάθει να διαβάζει.
Η επιθυμία αυτή τον οδήγησε στο σχολείο.
Για να φτάσει εκεί, περπατούσε καθημερινά μεγάλες αποστάσεις. Αργότερα ένας δάσκαλος του εξασφάλισε ένα μέρος για να κοιμάται, ενώ μια γυναίκα τού έδινε φαγητό όταν περνούσε από το σπίτι της.
Χρόνια αργότερα κατάλαβε ότι αυτή η βοήθεια είχε φτάσει στη ζωή του την κατάλληλη στιγμή.
Και ο ίδιος δεν ξέχασε ποτέ από πού ξεκίνησε.
Η έρημος και η Ευρώπη
Ο Μούσα Αγκ Ασαρίντ τελικά έφτασε στη Γαλλία και σπούδασε.
Από ένα παιδί της νομαδικής ζωής έγινε φοιτητής, συγγραφέας, δημοσιογράφος και αφηγητής.
Έγραψε μάλιστα το βιβλίο Y a pas d'embouteillage dans le désert ! — «Δεν έχει μποτιλιάρισμα στην έρημο!». Η ζωή του ανάμεσα σε δύο εντελώς διαφορετικούς κόσμους έγινε αντικείμενο των βιβλίων και των δημόσιων παρεμβάσεών του.
Και τότε άρχισε να παρατηρεί κάτι που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν παρατηρούν ποτέ.
Τη σχέση μας με τον χρόνο.
Στην έρημο, ο χρόνος δεν είναι κάτι που πρέπει συνεχώς να προλάβεις.
Δεν υπάρχει μποτιλιάρισμα.
Δεν υπάρχει η ίδια αίσθηση βιασύνης.
Υπάρχει η πορεία του ήλιου.
Η επιστροφή των κοπαδιών.
Η φωτιά.
Το τσάι.
Η νύχτα.
Τα αστέρια.
Και οι άνθρωποι που κάθονται μαζί.
Ο ίδιος έχει μιλήσει για τη διαφορά που ένιωσε όταν ήρθε στην Ευρώπη: ανθρώπους που έτρεχαν στα αεροδρόμια, άφθονο νερό να τρέχει από τις βρύσες, καταστήματα γεμάτα πράγματα και μια κοινωνία που, παρά την αφθονία της, συχνά έμοιαζε να βιάζεται διαρκώς.
Για έναν άνθρωπο που είχε μεγαλώσει γνωρίζοντας την αξία κάθε σταγόνας νερού, η εικόνα αυτή δεν μπορούσε να είναι αδιάφορη.
Και ύστερα έρχεται η φράση.
Μια φράση που συμπυκνώνει ολόκληρη τη σύγκρουση δύο διαφορετικών αντιλήψεων για τη ζωή:
«Εσείς έχετε το ρολόι. Εγώ έχω τον χρόνο.»
Ίσως γι' αυτό η ιστορία του Μούσα Αγκ Ασαρίντ δεν είναι τελικά μια ιστορία για την έρημο.
Είναι μια ιστορία για το τι θεωρούμε σημαντικό.
Για έναν άνθρωπο που μεγάλωσε χωρίς ρολόι, ο χρόνος δεν ήταν αριθμός.
Ήταν η ανατολή.
Η διαδρομή μέχρι το νερό.
Η επιστροφή των ζώων.
Η φωτιά που ανάβει το βράδυ.
Το τσάι που βράζει.
Οι άνθρωποι που κάθονται ο ένας δίπλα στον άλλον.
Και ίσως, κάπου μέσα σε αυτή τη σιωπή, βρίσκεται ένα ερώτημα που αφορά όλους μας:
Έχουμε πράγματι περισσότερο χρόνο επειδή έχουμε ρολόγια που μας τον μετρούν;
Ή μήπως, κάποιες φορές, το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι να μάθουμε να τον κυνηγάμε; 


Σ.Σ.: Λίγα λόγια για τους Τουαρέγκ
Οι Τουαρέγκ είναι ένας νομαδικός ή ημινομαδικός λαός της Σαχάρας και του Σαχέλ, με παρουσία κυρίως στο Μάλι, τον Νίγηρα, την Αλγερία, τη Λιβύη και τη Μπουρκίνα Φάσο. Ανήκουν στους λαούς των Αμαζίγ και διατηρούν τη δική τους γλώσσα, την ταμασέκ, καθώς και το παραδοσιακό τους σύστημα γραφής, το τιφινάγ.
Δεν υπάρχει ένας απολύτως βέβαιος αριθμός για τον πληθυσμό τους, καθώς δεν καταγράφονται ενιαία στις απογραφές των χωρών όπου ζουν. Οι εκτιμήσεις τους τοποθετούν σε μερικά εκατομμύρια ανθρώπους συνολικά.
Για αιώνες, η ζωή τους συνδέθηκε με την κίνηση μέσα στην έρημο, την κτηνοτροφία, το εμπόριο και τη γνώση του νερού, των δρόμων και των φυσικών συνθηκών της Σαχάρας. Η παραδοσιακή νομαδική ζωή, όμως, έχει αλλάξει σημαντικά. Η ξηρασία, η κλιματική πίεση, τα σύνορα των σύγχρονων κρατών, οι συγκρούσεις και η οικονομική αλλαγή έχουν περιορίσει την ελεύθερη μετακίνηση πολλών κοινοτήτων.
Παρά τις αλλαγές, η πολιτιστική τους ταυτότητα παραμένει ζωντανή: η γλώσσα, η μουσική, η ποίηση, η τέχνη του ασημιού, το χαρακτηριστικό μπλε ένδυμα και κυρίως η βαθιά σχέση τους με την έρημο εξακολουθούν να αποτελούν σημαντικά στοιχεία της κληρονομιάς τους.
Ίσως γι' αυτό η τελευταία φράση της αφήγησης αποκτά ιδιαίτερο βάρος:
«Εδώ έχετε ένα ρολόι, εκεί έχουμε τον χρόνο.»
Δεν είναι απλώς μια όμορφη φράση. Είναι ένας διαφορετικός τρόπος να αντιλαμβάνεσαι τη ζωή.



Διαβάστε Περισσότερα »

Μια όχι και τόσο «ουρανοκατέβατη» καταστροφή



Η πολύνεκρη τραγωδία στα σύνορα Νεπάλ - Κίνας έχει προκαλέσει παγκόσμια συζήτηση για το αν θα μπορούσε να προβλεφθεί, αν υπήρχε δυνατότητα έγκαιρης προειδοποίησης κ.ά. Ας δούμε ορισμένα στοιχεία για το πόσο «ουρανοκατέβατη» ήταν τελικά η καταστροφή...

Η συνοριακή πύλη Γκιλόνγκ που πνίγηκε σε τόνους λάσπης και βράχων «ήταν γνωστό πως ήταν ευάλωτη σε πλημμύρες», μετέδιδαν ασιατικά ΜΜΕ λίγα 24ωρα μετά την τραγωδία. Τον περσινό Ιούλη, περιοχές στις όχθες του ποταμού Τρισούλι (παραπόταμοι του οποίου «φούσκωσαν» την περασμένη Τετάρτη) είχαν πλημμυρίσει ξανά, έπειτα από υπερχείλιση λίμνης σε παγετώνα της περιοχής, με νεκρούς και αγνοούμενους, αλλά και μεγάλες ζημιές σε κρίσιμες υποδομές, ενώ διακόπηκε και το εμπόριο απ' τη μεθοριακή διάβαση. Σοβαρά προβλήματα καταγράφηκαν σε απόσταση άνω των 100 χιλιομέτρων προς τις εκβολές του ποταμού: Καταστράφηκαν έργα υδροηλεκτρικής ενέργειας, σταμάτησε η λειτουργία μονάδων ηλεκτροπαραγωγής κ.τ.λ.

Ερευνητικά κέντρα που παρακολουθούν
το παγετωνικό οικοσύστημα του Θιβέτ διαπίστωναν τότε ότι «η καταστροφή προκλήθηκε όχι από βροχοπτώσεις, αλλά από την ταχεία αποστράγγιση» παγετωνικής λίμνης στην περιοχή, που είχε αναπτυχθεί πολύ γρηγορότερα από το αναμενόμενο, «μια υπενθύμιση των πολύπλοκων και διαδοχικών κινδύνων καθώς λιώνει η κρυόσφαιρα (σ.σ. το οικοσύστημα των παγετώνων) των Ιμαλαΐων». Σημείωναν επίσης ότι «οι νέες προσπάθειες για την παρακολούθηση» αυτών των λιμνών, «καθώς και άλλων πολλαπλών κινδύνων (...) μπορούν να προσφέρουν επιστημονικές γνώσεις και να βοηθήσουν στη βελτίωση της αξιολόγησης του κινδύνου και της ετοιμότητας για καταστροφές σε όλα τα Ιμαλάια...». Εκθέσεις του ΟΗΕ εντόπιζαν από χρόνια ότι τα χιονισμένα βουνά του Νεπάλ έχουν χάσει σχεδόν το 1/3 των πάγων τους.

Τα συστήματα προειδοποίησης αποδείχθηκαν ανεπαρκή την κρίσιμη ώρα. «Αν δεν εξετάζεται (συνολικότερα) μια περιοχή και δεν εντοπίζονται (νωρίτερα) παραμορφώσεις στο τοπίο, θα είναι πολύ δύσκολο να γνωρίζουμε πότε (ένα φαινόμενο) ξαφνικά ξεσπά», εξηγούσε στους «Νιου Γιορκ Τάιμς» συνεργάτης του αμερικανικού Κέντρου Stimson. Αλλοι επιστήμονες εφιστούν την προσοχή σε περιοχές που παραμένουν «τυφλές» και δεν παρακολουθούνται από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, ίσως επειδή δεν κατοικούνται ή δεν έχουν άμεσο οικονομικό ενδιαφέρον, αλλά οι συνθήκες που επικρατούν εκεί αλληλεπιδρούν με γειτονικές ζώνες και η μελέτη τους μπορεί να συμβάλει στην πρόληψη και την έγκαιρη προειδοποίηση.

«Οι σεισμοί, οι κατολισθήσεις (...)
θα μπορούσαν να συμβούν ακόμη και χωρίς την κλιματική αλλαγή», σημειώνει ο συνεργάτης του αμερικανικού ερευνητικού κέντρου και προσθέτει ότι οι μεταβολές στο κλίμα «είναι πρόσθετος παράγοντας που αυξάνει την ένταση τέτοιων γεγονότων...». Γι' αυτό επιβάλλεται η ανάλογη προσαρμογή των συστημάτων προειδοποίησης και πρόληψης συνολικά, η οποία σκοντάφτει στην πολιτική του κόστους - οφέλους, στην αποσπασματικότητα της έρευνας λόγω εδαφικών αμφισβητήσεων στην ευρύτερη περιοχή των Ιμαλαΐων κ.τ.λ. Ομως, ακόμα κι αν δεν υπάρχει σήμερα «ένα ενιαίο δίκτυο που να μπορεί να βελτιστοποιηθεί για όλους τους κινδύνους» σε μια περιοχή, θα πρέπει να ρυθμιστεί «μια σειρά διαφορετικών συστημάτων που ανιχνεύουν ένα διαφορετικό μείγμα κινδύνου», αναφέρει ο συνεργάτης του Stimson.

Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη ζώνη του Θιβέτ και ειδικά το μεθοριακό πέρασμα στη Γκιλόνγκ αναβαθμίζονται τα τελευταία χρόνια στη χάραξη των εμπορικών δρόμων που ακολουθούν τα κινέζικα μονοπώλια προς τη Δύση. Κι ενώ δαπανιούνται δισεκατομμύρια για υποδομές που διευκολύνουν τέτοια σχέδια, η ασφάλεια των κατοίκων και η ανθρώπινη ζωή παραμένουν σε μεγάλο κίνδυνο. Οι επιστήμονες προειδοποιούν για «υδάτινες βόμβες» (όπως αυτή που «εξερράγη» στις 26/8), που σημαίνει ότι καιροφυλακτεί ο κίνδυνος μιας νέας μεγάλης τραγωδίας.

Μπροστά στις εικόνες της μεγάλης καταστροφής, άλλοι επικαλούνται την κλιματική αλλαγή και παρουσιάζουν ως αναπόφευκτο τον θάνατο εκατοντάδων (ή και χιλιάδων) ανθρώπων και άλλοι αναμασούν το «όπου φτωχός και η μοίρα του», υπονοώντας ότι στον σύγχρονο καπιταλιστικό κόσμο δεν συμβαίνουν αυτά. Οπως κάθε καλοπροαίρετος άνθρωπος πρέπει να αναλογιστεί: Τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας που καλπάζουν, ενσωματώνονται με ασύλληπτους ρυθμούς στη φονική πολεμική βιομηχανία, στην εφιαλτική εξέλιξη των συστημάτων παρακολούθησης, στην αύξηση της παραγωγικότητας για την ένταση της εργασιακής εκμετάλλευσης.

Αντίθετα, ο προσανατολισμός της έρευνας και η αξιοποίηση των αποτελεσμάτων της ακόμα και για στοιχειώδη πρόληψη και προστασία του λαού από φυσικές απειλές φτάνουν μέχρι εκεί που δεν διαταράσσεται η σχέση κόστους - οφέλους για τα μονοπώλια και τα κράτη τους. Το είδαμε να συμβαίνει στις δυσπρόσιτες πλαγιές των Ιμαλαΐων, το είδαμε όμως και σε μεγαλουπόλεις των ΗΠΑ και της Ευρώπης, με χιλιάδες θύματα και απερίγραπτες καταστροφές... 



Πηγή: rizospastis



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Συμμαχίες



Εν εξάλλω χτες, ο υπουργός Εμπορίου της Υγείας δεν κρατήθηκε να υπερασπιστεί τη στρατηγική συμμαχία με το κράτος - δολοφόνο Ισραήλ ακόμα και σε Ερώτηση του ΚΚΕ για την Υγεία! 

Ούτε λίγο ούτε πολύ επιτέθηκε σε όσους καταγγέλλουν τα εγκλήματα του κράτους - τρομοκράτη και την κυβέρνηση που τα ξεπλένει, στο όνομα μάλιστα ότι η συμμαχία μαζί του θωρακίζει τη χώρα και τα κυριαρχικά δικαιώματα από τις τουρκικές αμφισβητήσεις! 

Εδώ γελάει και το παρδαλό κατσίκι... 

«Εγγυητής» της κυριαρχίας το Ισραήλ, που κατέχει τα παλαιστινιακά εδάφη, όπως και μέρος της Συρίας και του Λιβάνου! 

Κι από δίπλα ο Νετανιάχου να καταγγέλλει την τούρκικη κατοχή στην Κύπρο, όταν κάνει ακριβώς τα ίδια στη Μέση Ανατολή. 

Η συμμαχία με το Ισραήλ όχι μόνο δεν θωρακίζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στον ανταγωνισμό με την αστική τάξη της Τουρκίας, αλλά τον οξύνει κιόλας, με δεδομένη την αντιπαράθεση Τουρκίας - Ισραήλ. 

Η κυβέρνηση αναλαμβάνει πολύ σοβαρές ευθύνες με την αναβάθμιση των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων, σε μια περίοδο που η φωτιά του πολέμου απλώνεται πέρα από τη Μέση Ανατολή. Του Γεωργιάδη δεν του ξεφεύγουν... 

Προετοιμασία εδάφους κάνουν για να δέσουν τον λαό σε σχέδια και ανταγωνισμούς που μοιραία οδηγούν σε μεγαλύτερη εμπλοκή στον πόλεμο. Ομως έχουν γνώση οι φύλακες...

Πηγή: rizospastis



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα 31 Αυγούστου 2026

Να τα λέμε όλα κυρία Ευθυμίου...



Αν είσαι άσχετος σε κάποιο αντικείμενο και λες ο,τι σου κατέβει στο κεφάλι, έχεις το ακαταλόγιστο. Όταν όμως διδάσκεις Ιστορία στο Πανεπιστήμιο επί σειρά ετών, συμμετέχεις σε Ινστιτούτα και Ιδρύματα, οφείλεις τουλάχιστον να σέβεσαι και να τηρείς τη μεθοδολογία της επιστήμης σου .

Μιλάω για την Μαρία Ευθυμίου που είπε ότι «το παρατσούκλι του Κολοκοτρώνη κατά την Επανάσταση ήταν καπετάν Λάφυρας». Ο χαρακτηρισμός δεν προκύπτει από καμία γραπτή πηγή ή προφορική μαρτυρία και δεν αναφέρεται ούτε από τους βιογράφους του ούτε από φίλους και εχθρούς που είχε αρκετούς .

Πέρα όμως από την ελλιπή τεκμηρίωση, η λαφυραγώγηση στον Αγώνα δεν αποτελούσε ηθικό σκάνδαλο αλλά όρο επιβίωσης. Κράτος δεν υπήρχε, πώς λοιπόν θα εξόπλιζαν και θα συντηρούσαν οι οπλαρχηγοί τα παλικάρια τους με τρόφιμα και πυρομαχικά; Αυτά δεν γίνεται να μην τα γνωρίζει η κ Ευθυμίου, αλλά τα παρακάμπτει, αφήνοντας υπόνοιες ότι ο γέρος του Μοριά έπαιρνε τα λάφυρα για προσωπικό πλουτισμό.

Αυτό βέβαια είναι παρωνυχίδα μπροστά σε άλλες της απόψεις, πασχίζοντας συστηματικά να αποδομήσει την προσωπικότητα του Κολοκοτρώνη. Όπως πχ ότι ήταν υπαίτιος για τις εμφύλιες διαμάχες διότι «επεδίωξε να εγκαθιδρύσει «γκοβέρνο μιλιτάρε», δηλαδή στρατιωτική κυβέρνηση. Θα μπορούσε να είχε επιτύχει, αλλά χειρίστηκε το πράγμα αφρόνως και τελικά απέτυχε, την ίδια ώρα που ο Ιμπραήμ και οι Αιγύπτιοι συνέτριβαν την Επανάσταση». Σε άλλο σημείο αναφέρει " στα Δερβενάκια έσωσε την Επανάσταση, αλλά στη συνέχεια έδρασε με τρόπο βλαπτικό για αυτήν",.

Τότε κ. Ευθυμίου, γιατί αποφυλακίστηκε το 1825 ; Μήπως επειδή θεωρήθηκε ο μόνος ικανός να αντιμετωπίσει την επέλαση του Ιμπραήμ στην Πελοπόννησο;

Για να μη σας κουράζω άλλο με τις διαστρεβλώσεις, τις ανακρίβειες και τα άλματα λογικής , "η εθνική" μας ιστορικός υποστηρίζει ότι την ελληνική ανεξαρτησία την χρωστάμε στις Μεγάλες Δυνάμεις και τη ναυμαχία του Ναυαρίνου . Έχει δηλώσει μάλιστα ότι η σπουδαιότερη μορφή του Αγώνα ήταν ο Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος. Ουτε ο Μπότσαρης, ούτε ο Καραϊσκάκης αλλά εκείνος που ήρθε από την Ινγκιλτέρα με την ρεντιγκότα του να ξεβλαχέψει όσους φορούσαν φουστανέλα . Ανίδεος περί τα στρατιωτικά, έλαβε μέρος μόνο στην μάχη του Πέτα που κατέληξε σε καταστροφική ήττα των Ελλήνων. Ήταν όμως έμπειρος στις δολοπλοκίες για να εξασφαλίζει αξιώματα, στις συμμαχίες του με τους προεστούς, χρησιμοποίησε τα χρήματα του πρώτου αγγλικού δανείου για να εξαγοράσει τη στήριξη των Ρουμελιωτών οπλαρχηγών και των Υδραίων καραβοκύρηδων και από τους πρωταγωνιστές στο αντικαποδιστριακό μέτωπο που οδήγησε στη δολοφονία του Κυβερνήτη.

Κάτω λοιπόν τα χέρια από τον Κολοκοτρώνη . Του ανθρώπου που απέδειξε στα πεδία των μαχών τι σημαίνει γενναιότητα, που φυλακίστηκε επανειλημμένως από τους πολιτικούς του αντιπάλους και κόντεψε να χάσει τη ζωή του στην περίφημη δίκη επί Οθωνα . Η κατηγορία για εσχάτη προδοσία ήταν μια στημένη πολιτική δίωξη, η οποία υποκινήθηκε έντονα από την εγχώρια πολιτική παράταξη του Αγγλικού κόμματος με επικεφαλής τον Αλέξανδρο Μαυροκορδάτο, καθώς και του Γαλλικού, ώστε να εκμηδενιστεί η επιρροή του Ρωσικού κόμματος.

Υ/ Γ:  Να τα λέμε όλα κυρία Ευθυμίου, διότι «πάσα επιστήμη χωριζομένη δικαιοσύνης και της άλλης αρετής, πανουργία ου σοφία φαίνεται»

Σ.Σ.: Παρακολούθησα αυτές τις ημέρες τις αντιδράσεις για τα λεγόμενα του Τασου Δούση ότι η συμμαχία μας με το Ισραήλ είναι απαραίτητη για να αντιμετωπίσυμε τον Ερντογαν . Ο Δούσης όμως είναι ένας πληρωμένος καλοπερασάκιας και δεν έχουμε και πολλές απαιτήσεις. Τα ίδια όμως υποστηρίζει και η κυρία Ευθυμίου, επιστρατεύοντας διαφορά επιχειρήματα . Όπως πχ ότι τα Ευαγγέλια γράφτηκαν στα Ελληνικά, αφενός διότι η ελληνιστική κοινή ήταν η διεθνής γλώσσα της εποχής και αφετέρου αποδεικνύει τους αιώνιους δεσμούς φιλίας μεταξύ του Ελληνικού και του εβραϊκού έθνους.

Αναγνωρίζω την προσφορά της στην εκλαΐκευση της ιστορικής επιστήμης τότε που όργωνε την Ελλάδα με διαλέξεις, αρκεί να λέγεται η αλήθεια και να μην παραποιούνται τα γεγονότα . Τα βίντεο είναι παλιά αλλά κατά ένα περίεργο τρόπο επανήλθαν στην κυκλοφορία .Ίσως γιατί χρειαζόμαστε μια γερή δόση αναθεωρητισμού και να επαναλάβουμε ότι ανήκομεν εις την Δύσιν μακριά από τον ρωσικό δαίμονα. Γι’ αυτό εξακολουθεί να είναι το αγαπημένο παιδί των συστημικών ΜΜΕ με δεκάδες συνεντεύξεις . Μέχρι και για προεδρος της Δημοκρατίας είχε ακουστεί το ονομά της

 

Χρύσα Κακατσάκη, εκπαιδευτικός

Πηγή:facebook



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Λεφτά υπάρχουν αλλά όχι για τον λαό...



Η φωτογραφία αυτή τραβήχτηκε στον σταθμό του μετρό Εθνική Άμυνα, απόψε στις 23:49. Θα μου πεις οκ, Κυριακή βράδυ είναι, δε γίνεται να έχει συχνά δρομολόγια. Βέβαια η συχνότητα είναι πράγμα αντικειμενικό και τα 20’ λεπτά ακόμα και για Κυριακή βράδυ για κόσμο που μπορεί να γυρίζει από μια 8ωρη βάρδια ή ακόμα και από την βόλτα του και έχει πληρώσει εισιτήριο δεν το λες και νορμάλ συχνότητα. Πόσο μάλλον όταν με το θερινό πρόγραμμα του ΟΑΣΑ, μετρό τις περισσότερες ώρες τις καθημερινές έχει κάθε 11’

Και πάμε τώρα στο θερινό πρόγραμμα που ξεκινά λίγο αφού κλείσουν τα σχολεία και σταματά αφού ανοίξουν τα σχολεία. Γιατί ως γνωστών τα ΜΜΜ στην Αθήνα τα χρησιμοποιούν κυρίως μαθητές και εκπαιδευτικοί. Και μάλιστα υπάρχει το Θερινό Ι και το Θερινό ΙΙ. Για όσους δεν ζείτε στην Αθήνα, το Θερινό ΙΙ είναι ένας έμμεσος τρόπος να σου πει ο ΟΑΣΑ ότι ιδανικά θα ήθελα να το κλείσω το μαγαζί για κανά μήνα αλλά δεν με παίρνει, οπότε σου αφήνω κάτι ψίχουλα να μην λες ότι κατέβασα ρολά. Με απλά λόγια σε μια πόλη 4 εκατομμυρίων κατοίκων, συν τους τουρίστες, που δεν αδειάζει ποτέ, επί 3 μήνες και μάλιστα σε συνθήκες καύσωνα, έχει δρομολόγια στα λεωφορεία περίπου 3 φορές την ώρα. Και προφανώς αυτό το τρίμηνο ο κόσμος που βγαίνει έξω στους 40 βαθμούς, στα τσιμέντα που ζεματάνε, το κάνει επειδή πρέπει να πάει στην δουλειά του, σε ένα σημαντικό ραντεβού. Αλλά ακόμα και για καφέ να θέλει να πάει ο άλλος, νομίζω είναι λογικό να μην πρέπει περιμένει 20-30’ σε μια στάση. Εν τω μεταξύ αν ακόμα και η συχνότητα των κανονικών δρομολογίων τον χειμώνα, ειδικά σε λεωφορεία και ηλεκτρικό είναι ανεπίτρεπτα αραιή. Φαντάσου πόσο χειρότερη γίνεται το καλοκαίρι. Θα μου πεις να μην βγουν σε άδεια η οδηγοί; Θα σου πω να πάρουν περισσότερους οδηγούς, περισσότερα λεωφορεία. Λεφτά άλλωστε υπάρχουν για τους Τιτουλάριους και τους Μητροπολίτες. Αν με βάλεις να επιλέξω σε τι μισθούς θέλω να πάνε αυτά τα λεφτά μάντεψε σε ποιους προτιμώ.

Και όλα αυτά σε μια πόλη που εδώ και 4 ημέρες είναι χωρίς τηλεματική, χωρίς να έχουμε καν την δυνατότητα να δούμε πότε ξεκινάει το κάθε δρομολόγιο. Θα σου πει βέβαια και εδώ ο ταλιμπάν ο δεξιός, ο τέτοια τάξη τέτοια αλφαδιά δεν έχω ξαναδεί, ότι πριν 20 χρόνια είχες τηλεματική; Θα του απαντήσω και γω ότι και πριν 50 χρόνια ούτε ρεύμα είχες στο χωριό σου, αλλά όταν σου κόπηκε για μισή μέρα στα χιόνια πριν κάτι χρόνια, μια χαρά έπαιρνες τηλέφωνα σαν τον σχωρεμένο τον Στέφανο Μάνο τα κανάλια και φώναζες που είναι το κράτος. Συγγνώμη που ο κόσμος προχωρά και απαιτώ να έχω αξιοπρεπείς συνθήκες μεταφοράς.

Ειλικρινά έχω φτάσει 40 χρονών και πιστεύω στα τέλη των 80’s αρχές των 90’s που έβγαζαν στον δρόμο τα ΡΕΟ του στρατού για να κάνουν δρομολόγια, οι μετακινήσεις των γονιών μας είχαν περισσότερη αξιοπρέπεια σε σχέση με την σημερινή κατάσταση. Τουλάχιστον τότε κάποιο αυτί ίδρωνε από την πολλή γκρίνια. Πλέον ούτε αυτό, ούτε τα προσχήματα. Βέβαια ο κουλίστας ο οπαδός, ο τι άλλο να μας καν ο Μητσουτάκης, θα σου πει τράβα στο χωριό σου. Θα απαντήσω ευχαρίστως αλλά μάντεψε τα ποσοστά ανεργίας στην επαρχία, το πόσα νοσοκομεία λειτουργούν, το πως λειτουργούν, το τι πρέπει να γίνει να σε δει ένας γιατρός, πόσα χωριά έχουν και από ένα σχολείο. Και για να το κλείσω… Ρε ειλικρινά δεν ντρέπεστε σε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα, να έχετε καταντήσει τις δημόσιες συγκοινωνίες σε αυτή την κατάσταση; Ειλικρινά τώρα, με το χέρι στην καρδιά. Προφανώς και ρητορικό το ερώτημα. Εδώ δεν ντραπήκατε που δολοφονήσατε 57 ψυχές… 


Πηγή:facebook



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Ελληνικό ήθος και απανθρωπιά

Ευάγγελος Ορφανιδης


Σκέφτομαι πόσο εύκολα επικαλούμαστε το ελληνικό ήθος και πόσο επιλεκτικά θυμόμαστε όσα μας δυσκολεύουν μέσα του. Ο Μέγας Αλέξανδρος έδωσε εντολή να ταφεί ο Δαρείος, ο αντίπαλός του, με τις τιμές που άρμοζαν σε βασιλιά. Στην τραγωδία του Σοφοκλή, η Αντιγόνη αψήφησε την εξουσία για να μη μείνει ο αδελφός της άταφος, ενώ στην Ιλιάδα ο Αχιλλέας παρέδωσε στον Πρίαμο το σώμα του Έκτορα και οι δύο άντρες έκλαψαν μαζί. Δεν ήταν ένας κόσμος αθωότητας, αλλά ακόμη και μέσα στην αγριότητά του μπορούσε να αναγνωριστεί ένα όριο,ο εχθρός παρέμενε άνθρωπος και ο νεκρός του δεν ήταν σκουπίδι. Αυτό είναι το ελληνικό ήθος και τίποτα λιγότερο.

Ύστερα διαβάζω ανθρώπους να πανηγυρίζουν, ναι χωρίς υπερβολή, κάτω από ειδήσεις θανάτου και αναρωτιέμαι τι ακριβώς υπερασπιζόμαστε όταν γράφουμε «καλά να πάθουν» και «να μη μείνει κανένας». Ποιο κομμάτι του πολιτισμού μας εκπροσωπεί αυτό το χαμόγελο μπροστά σε μια μάνα που θα παραλάβει το παιδί της νεκρό; Και πόσο βολικό είναι να επικαλούμαστε ολόκληρη την Ιστορία για να μη χρειαστεί να λογοδοτήσουμε για μία δική μας πρόταση; Ε, βέβαια, δεν θα καλέσουν εμάς να αναγνωρίσουμε τη σορό, ούτε θα χρειαστεί να καθίσουμε απέναντι από ένα παιδί και να του πούμε ότι ο πατέρας του δεν θα επιστρέψει απόψε, προσπαθώντας να του εξηγήσουμε το «ποτέ» χωρίς να διαλυθούμε. Εμείς θα πατήσουμε δημοσίευση και θα ρωτήσουμε τι έχει για βραδινό, ενώ κάπου αλλού ένας άνθρωπος θα παρακαλά να έχει γίνει λάθος στην αναγνώριση. Με τρομάζει αυτή η ευκολία μας, να μετατρέπουμε τη χειρότερη στιγμή της ζωής κάποιου σε ένα σχόλιο που γράψαμε μέχρι να ζεσταθεί το φαγητό. Κι όσο κι αν ψάχνω μια πιο ευγενική λέξη, στη σκατοψυχιά επιστρέφω. Ως ψυχολόγος οφείλω να προσπαθώ να καταλαβαίνω πώς φτάνει ένας άνθρωπος εκεί, αλλά η κατανόηση δεν με υποχρεώνει να του προσφέρω άλλοθι. Δεν είναι κάθε χαιρεκακία ένα τραύμα που ζητά αγκαλιά, ούτε κάθε σκληρότητα κρύβει έναν πληγωμένο άνθρωπο που «δεν ξέρει αλλιώς». Υπάρχουν πεποιθήσεις που καλλιεργούμε, συμπεριφορές που επιλέγουμε και ευθύνες που δεν εξαφανίζονται επειδή κάποτε υποφέραμε.

Εκεί θα ήθελα να σταθούμε λίγο, πριν αρχίσουμε τις γνωστές δικαιολογίες…τι ακριβώς ανακουφίζεται μέσα μας όταν πεθαίνει ένας άγνωστος που κατατάξαμε στους εχθρούς; Μήπως αισθανόμαστε ότι αποκαθίσταται κάτι από τη δική μας αδικία, χωρίς να αντέχουμε να παραδεχτούμε ότι απλώς προστέθηκε κι άλλη; Γιατί η δύσκολη δουλειά είναι να πενθήσουμε όσα χάσαμε και να διεκδικήσουμε όσα μας οφείλονται, χωρίς να χρειαζόμαστε έναν αθώο να πληρώσει τον λογαριασμό.

Αυτό γίνεται ακόμη δυσκολότερο όταν η παρέα χειροκροτεί, όταν η περιφρόνηση σε κάνει «δικό μας» και η συμπόνια σε βάζει να απολογείσαι. Κάπως έτσι εκπαιδεύουμε ο ένας τον άλλον να μη βλέπει πρόσωπα, μόνο καταγωγές, και μαθαίνουμε στα παιδιά μας ότι πριν λυπηθούν πρέπει να ελέγξουν ποιος πέθανε. Μετά θα τους μιλήσουμε για σεβασμό και θα απορήσουμε που δεν μας παίρνουν στα σοβαρά.

Δεν ζητώ από κανέναν να ξεχάσει την κατοχή, να διαγράψει ευθύνες ή να συγχωρέσει με το ζόρι. Αναρωτιέμαι όμως πόσο σεβόμαστε τελικά τους δικούς μας νεκρούς, όταν τους επιστρατεύουμε κάθε φορά που θέλουμε να δικαιολογήσουμε την απανθρωπιά μας. Γιατί αν χρειάζομαι το φέρετρο του παιδιού σου για να αισθανθώ καλύτερα με την Ιστορία μου, έχω πολλή δουλειά να κάνω με τον εαυτό μου προτού ξαναμιλήσω για ήθος.

Νιώθω αηδία όταν βλέπω ανθρώπους να καμαρώνουν για τη σκληρότητά τους και να απαιτούν να τη σεβαστούμε ως πατριωτισμό. Νιώθω όμως και φόβο, γιατί αύριο τα παιδιά μας θα καθίσουν δίπλα μας, θα μας ακούσουν και μπορεί να πιστέψουν ότι έτσι αγαπάς τον τόπο σου, ευχόμενος να μη γυρίσει ποτέ στο σπίτι του ο πατέρας ενός άλλου παιδιού.
Καλή φώτιση να έχουμε.


Ευάγγελος Ορφανιδης κλινικός ψυχολόγος

Πηγή: facebook



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Σάββατο 29 Αυγούστου 2026

Χόρχε Μπουκάι: Ο μεθυσμένος



Ένας τύπος μπαίνει σ’ ένα μπαρ, κάθεται στην μπάρα και ζητάει πέντε ποτήρια ουίσκι.

«Όλα μαζί;» ρωτάει ο σερβιτόρος.

«Ναι, και τα πέντε» απαντά ο πελάτης, «σκέτα, χωρίς πάγο.»

Τον σερβίρει, και ο πελάτης τα πίνει μονορούφι.

«Σερβιτόρε» λέει. «Τώρα, βάλε μου τέσσερα ποτήρια ουίσκι, χωρίς πάγο.»

Ενώ αυτός τα σερβίρει, αρχίζει να βλέπει ότι ο πελάτης έχει αποκτήσει ένα χαζό χαμόγελο. Αφού πιει συνεχόμενα και τα τέσσερα ποτήρια, προσπαθεί να κρατηθεί όρθιος, και καθώς αρπάζεται από την μπάρα αναφωνεί: «Αγόρι! Φέρε μου άλλα τρία ποτήρια ουίσκι». Γελάει λίγο και προσθέτει: «Χωρίς πάγο».

Ο σερβιτόρος υπακούει και ο πελάτης τα ξαναπίνει γρήγορα.

Τώρα δεν είναι χαζό μόνο το χαμόγελο, αλλά και το βλέμμα.

«Φίλε!» λέει τώρα με δυνατή φωνή, «βάλε μου δύο ποτήρια από το ίδιο.»

Τα κατεβάζει, και φωνάζει γι’ άλλη μια φορά στον σερβιτόρο: «Αδελφέ! Είσαι σαν αδελφός για μένα…» Γελάει με λόξυγκα και προσθέτει: «Βάλε μου άλλο ένα ποτήρι ουίσκι, χωρίς πάγο. Αλλά μόνο ένα, έτσι; Μονάχα ένα…»

Ο μπάρμαν τον σερβίρει.

Ο τύπος κατεβάζει το ποτήρι με μία και μόνη γουλιά και, εξαιτίας μιας ακαταμάχητης ζαλάδας, πέφτει στο πάτωμα εντελώς και οριστικά μεθυσμένος.

Από εκεί κάτω, λέει στο σερβιτόρο: «Ο γιατρός μου δε θέλει να με πιστέψει, αλλά εσύ είσαι μάρτυρας: Όσο λιγότερο πίνω, τόσο χειρότερα γίνομαι!» 

Από το βιβλίο “Ιστορίες να σκεφτείς” του Χόρχε Μπουκάι

Πηγή: antikleidi



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »

Γιώργος Πομάσκι: Κόντρα στον άνεμο, με το βλέμμα στο ακατόρθωτο


Ανάμεσα σε προπονητές που μετρούν την καριέρα τους σε χρόνια και σε μετάλλια, υπάρχει μια κορυφαία μορφή του στίβου, με διαφορετική φιλοσοφία και διαδρομή. Ο Γιώργος Πομάσκι. Αυτός τη μετράει σε ανθρώπους που έμαθαν, χάρη σ' αυτόν, τον αρχιτέκτονα των μεγάλων επιτυχιών, να πηγαίνουν λίγο πιο μακριά, απ' όσο πίστευαν ότι μπορούν. Τώρα, μετά το τέταρτο συνεχόμενο ευρωπαϊκό χρυσό του Μίλτου Τεντόγλου στο Μπέρμιγχαμ, με εκείνο το επιβλητικό 8,44 μ. κόντρα μάλιστα στον άνεμο, ο Πομάσκι βρίσκεται ξανά εκεί που βρισκόταν εδώ και δεκαετίες, πίσω από το μετάλλιο, αλλά μέσα στην ιστορία. Η υποψηφιότητά του για τον τίτλο του κορυφαίου προπονητή στίβου στην Ευρώπη για το 2026 (European Athletics Coaching Award 2026) μοιάζει σχεδόν αυτονόητη. Οχι επειδή προπονεί τον καλύτερο Ευρωπαίο άλτη της εποχής μας, αλλά επειδή ο Πομάσκι δημιούργησε σχολή κι όχι απλώς έναν πρωταθλητή κι αυτή η ιστορία άρχισε πολύ μακριά από τα ελληνικά στάδια. Γεννημένος το 1960 στη Βουλγαρία, ο Γκεόργκι Πομάσκι μπήκε στον στίβο παιδί. Στα 16 του είχε ήδη αφοσιωθεί στο τριπλούν, σπούδασε στη Γυμναστική Ακαδημία της Σόφιας και έφτασε στην Εθνική ομάδα της Βουλγαρίας. Υστερα ήρθε μια από εκείνες τις ήττες που, χρόνια αργότερα, αποδεικνύονται οι μεγαλύτερες νίκες μιας ζωής. Στα 28 του, για τρίτη φορά, δεν επελέγη για Ολυμπιακούς Αγώνες. Η αντίδρασή του ήταν απολύτως ...Πομάσκι. «Την ίδια ημέρα κιόλας πέταξα τα "καρφιά" και σε μια εβδομάδα βρέθηκα στην Ελλάδα», έχει αφηγηθεί. Μερικές φορές η Ιστορία φροντίζει μια πόρτα να κλείσει με πάταγο, για να ανοίξει μια άλλη. Ο Πομάσκι ήρθε στην Ελλάδα στα τέλη της δεκαετίας του '80 και ουσιαστικά δεν έφυγε ποτέ. Η προσωπική αφορμή ήταν η Εβίτα, η γυναίκα της ζωής του, που είχε γνωρίσει, όταν εκείνη σπούδαζε στη Βουλγαρία. Η μεγάλη αφορμή, όμως, αποδείχθηκε ο ελληνικός στίβος. Κάποτε, είπε μια φράση που ίσως συνοψίζει όλη αυτήν τη διαδρομή: «Από την Ελλάδα πήρα τα πάντα». Κι η Ελλάδα, όμως, πήρε επίσης πολλά από εκείνον. Πήρε έναν προπονητή που πέρασε από τα χέρια του μια εντυπωσιακή γενιά πρωταθλητών: Νίκη Ξάνθου, Βούλα Τσιαμήτα, Ολγα και Σπύρος Βασδέκης, Λάμπρος Παπακώστας, Λούης Τσάτουμας, Κώστας Ζαλαγκίτης και πολλοί ακόμη. Οι αθλητές του κατέκτησαν μετάλλια σε Ολυμπιακούς Αγώνες, Παγκόσμια και Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα. Το ασημένιο της Νίκης Ξάνθου στο Παγκόσμιο της Αθήνας το 1997 και το πρώτο ελληνικό παγκόσμιο χρυσό, με τη Βούλα Τσιαμήτα το 1999, είναι δύο μόνο από τις μεγάλες υπογραφές του. Ο Πομάσκι απέδειξε πως μπορεί να καταφέρει το ακατόρθωτο, αφού πρέπει να κάνει τη δουλειά του, την ώρα που γήπεδα κλείνουν, άλλα υπολειτουργούν, χωρίς στάδια για αγώνες στον στίβο και κλειστούς τώρα και τους ξενώνες στον Αγιο Κοσμά, με είκοσι άτομα στον δρόμο. Οπως έχει πει με πικρία «οι Πολωνοί έχουν οκτώ προολυμπιακά κέντρα κι εμείς δεν έχουμε ούτε ένα κλειστό να κάνουμε αγώνες. Κι ενώ δεν τους γυμνάζουμε καλά, έχουμε και την απαίτηση να αγωνίζονται καλά. Κακές κατασκευές και κακή μοιρασιά». Κι έχει δίκιο. Βουνό! Το αποδεικνύουν οι πλημμύρες στους χώρους των προπονήσεων, οι αθλητές που ξεπαγιάζουν και τραυματίζονται στο επικίνδυνο ταρτάν, τα στρώματα στο επί κοντώ, (εκεί δηλ. που έχουμε πολλά μετάλλια), που γράφουν ...1997.

«Πολύ καλός άλτης ο Τεντόγλου και πολύ δυνατός στο μυαλό»

Και ύστερα ήρθε ο Μίλτος. Ο Τεντόγλου είχε ήδη ανακαλυφθεί στα Γρεβενά, από τον Βαγγέλη Παπανίκο. Ο Πομάσκι παρέλαβε ένα τεράστιο ταλέντο και βοήθησε να μετατραπεί σε έναν από τους σπουδαιότερους άλτες, που γνώρισε ποτέ η Ευρώπη. Ο Αμερικανός Μάικλ Πάουελ, θρυλική μορφή του αγωνίσματος - και κάτοχος μέχρι σήμερα του παγκοσμίου ρεκόρ με 8.95 από το 1991 - έχει πει πως ο Τεντόγλου τού θυμίζει τους μεγάλους άλτες της εποχής του. «Είναι πολύ καλός άλτης, αλλά είναι και πολύ δυνατός στο μυαλό». Η σχέση τους είναι ίσως ένα από τα ωραιότερα κεφάλαια του ελληνικού αθλητισμού. Γιατί δεν θυμίζει τη στερεοτυπική σχέση αυστηρού δασκάλου και υπάκουου μαθητή. Είναι σχέση δύο ανθρώπων που γνωρίζονται τόσο καλά, ώστε ο ένας μπορεί να καταλάβει τον άλλον με δυο λέξεις (συχνά και χωρίς αυτές). Ο Πομάσκι λέει κάτι πολύ σημαντικό για τη φιλοσοφία του: «Ο αθλητής πρέπει να είναι σκεπτόμενος, δεν θέλουμε ρομπότ». Και κάπου εκεί βρίσκεται ίσως το μυστικό του. Δεν κατασκευάζει αθλητές. Καλλιεργεί προσωπικότητες. Πιστεύει στην πειθαρχία, στη συνέπεια και στην αυτοβελτίωση και όχι στην τυφλή υπακοή. Θεωρεί ότι κάθε αθλητής έχει τους δικούς του «νόμους» και ότι δουλειά του προπονητή είναι να τους ανακαλύψει και μόνο αν χρειάζεται, να τους σπάσει. Από την πολύτιμη φιλική σχέση μου μαζί του, έχω διαπιστώσει επίσης, πως διαθέτει εκείνο το σπάνιο χαρακτηριστικό των ανθρώπων, που γνωρίζουν πραγματικά πολλά, αλλά ποτέ δεν φωνάζει ότι τα γνωρίζει. Στο Τόκιο, πριν από τον ολυμπιακό τελικό, όταν ρωτήθηκε πόσο θα χρειαστεί για το χρυσό, απάντησε: 8,40 μ. Ο Τεντόγλου πήδηξε 8,41. Ενα εκατοστό διαφορά ανάμεσα στην πρόβλεψη και στην Ιστορία. Και όταν εκείνο το χρυσό ήρθε, ο Πομάσκι είπε κάτι, που περιγράφει ίσως καλύτερα από κάθε εγκώμιο, το μέγεθός του: «Δεν τον κουβαλάω εγώ. Με κουβαλάει εκείνος». Κι αυτό το είπε ένας άνθρωπος που θα είχε κάθε δικαίωμα να διεκδικήσει μερίδιο από τη δόξα. Δεν το έκανε. Επιμένει σταθερά ότι η επιτυχία δεν βασίζεται μόνο στο ταλέντο, αλλά στην καθημερινή, σκληρή δουλειά εντός των σταδίων. Εχει δηλώσει χαρακτηριστικά πως προτιμά να βρίσκεται στο πλευρό των ανθρώπων «που μοχθούν καθημερινά» για το αποτέλεσμα, παρά να επαναπαύεται σε προσωρινές λάμψεις. Το 2022, μετά το χρυσό του Τόκιο και το παγκόσμιο χρυσό κλειστού, μπορούσε πλέον να πει ότι είχε συμπληρώσει τα δύο μετάλλια που έλειπαν από την τεράστια προπονητική συλλογή του. Και τότε δήλωσε : «Πήρα αυτό που ήθελα εγώ, τώρα πάμε να πάρει ο Μίλτος όσα θέλει». Αυτό είναι προπονητής! Να έρχεται κάποια στιγμή, που το δικό σου όνειρο τελειώνει και, αντί να φύγεις, να μένεις για να υπηρετήσεις το όνειρο του άλλου. «Τώρα δουλεύω για τα όνειρα των αθλητών μου», έχει πει. Και όταν τον ρώτησαν πόσα μετάλλια έχουν κερδίσει συνολικά οι αθλητές του, απάντησε ότι δεν ξέρει. Δεν τα έχει μετρήσει και δεν θέλει να τα μετρήσει. Ισως επειδή μετρά άλλα πράγματα.

«Ξανακάν' το». Σε δυο λέξεις ολόκληρος ο πρωταθλητισμός

Κάποτε εξομολογήθηκε ότι οι αθλητές με τους οποίους έχει δουλέψει, τον κάνουν να αισθάνεται «πλούσιος». Να λοιπόν, η περιουσία του Πομάσκι, όχι μετάλλια σε τοίχους και συρτάρια, αλλά άνθρωποι που πέρασαν από το προπονητήριό του. Και μέσα σ' αυτή την τεράστια διαδρομή υπάρχει και κάτι βαθιά ελληνικό, χωρίς κορόνες και πατριωτικές υπερβολές. Ενας άνθρωπος που γεννήθηκε αλλού, διάλεξε αυτήν τη χώρα για πατρίδα της ζωής και της δουλειάς του και της έδωσε ένα σημαντικό κομμάτι της αθλητικής της ιστορίας. Σήμερα, στα 66 του, μπορεί να κοιτάξει πίσω, σε μια πορεία που ο ίδιος παραδέχεται ότι δεν θα μπορούσε να φανταστεί «ούτε στα πιο τρελά του όνειρα». Και συνεχίζει. Δυνατός και πάντα γελαστός. Εμείς μπορεί να βλέπουμε τον αθλητή να πετά και να τον αποθεώνουμε, όμως πίσω από κάθε τέτοια πτήση υπάρχουν χιλιάδες ώρες στις οποίες δεν υπάρχει κοινό, τηλεόραση, εθνικός ύμνος ή βάθρο. Υπάρχει ένα άδειο στάδιο. Μια βαλβίδα. Μια μεζούρα. Μια φόρα που πρέπει να διορθωθεί κατά μερικά εκατοστά. Κι ένας άνθρωπος που κοιτάζει ξανά και ξανά την ίδια κίνηση. Η σημαντικότερη οδηγία του Πομάσκι στην προπόνηση είναι άλλωστε αφοπλιστικά απλή: «Ξανακάν' το». Δυο λέξεις που κρύβουν μέσα τους ολόκληρο τον πρωταθλητισμό. Απέτυχες; Ξανακάν' το. Πέτυχες; Ξανακάν' το καλύτερα. Εγινες πρωταθλητής Ευρώπης; Ξανακάν' το. Εγινες Ολυμπιονίκης; Ξανακάν' το. Και ίσως γι' αυτό η υποψηφιότητα του Γιώργου Πομάσκι για τον τίτλο του κορυφαίου προπονητή της Ευρώπης δεν είναι απλώς μια προσωπική διάκριση. Είναι αναγνώριση μιας ολόκληρης φιλοσοφίας. Της δουλειάς αντί για τη φασαρία. Της γνώσης αντί για την έπαρση. Της επιμονής αντί για το άλλοθι. Της εμπιστοσύνης αντί για την αυθεντία. Στα μετάλλια του ελληνικού στίβου των τελευταίων τριών και πλέον δεκαετιών, τα αποτυπώματα αυτού του μεγάλου τεχνικού, είναι παντού. Και αυτό είναι ένα ακόμα βραβείο που έχει κερδίσει.

«Είμαι ΚΚΕ και γιατί θέλω να υπερασπίζομαι τον αθλητισμό»

Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη που συμπληρώνει το πορτρέτο του Γιώργου Πομάσκι. Κάτι που ο ίδιος δεν έκρυψε πίσω από τα μετάλλια και τις επιτυχίες του, είναι ότι είναι κομμουνιστής. Εχει πει χαρακτηριστικά: «Είμαι ΚΚΕ και γιατί θέλω να υπερασπίζομαι τον αθλητισμό». Το ενδιαφέρον, όμως, δεν βρίσκεται απλώς στην πολιτική του επιλογή. Βρίσκεται στη συνέπεια ανάμεσα σ' αυτά που πιστεύει και σ' αυτά που κάνει. Γιατί, αν παρατηρήσει κανείς τη διαδρομή του, θα βρει μέσα τις αξίες που αυτός ο ευγενικός, ζεστός και χαμογελαστός άνθρωπος υπερασπίζεται και έξω από το στάδιο, τη δουλειά, τη συλλογικότητα, την αλληλεγγύη, την αξιοπρέπεια, την πίστη στον άνθρωπο και όχι στη βιτρίνα του. Ο ίδιος γνωρίζει άλλωστε πόσο παραπλανητική μπορεί να είναι η εικόνα του «μοναχικού ήρωα». Στο βάθρο ανεβαίνει ένας, αλλά για να φτάσει εκεί έχουν δουλέψει πολλοί, προπονητές, φυσιοθεραπευτές, γιατροί, συναθλητές, άνθρωποι που συνήθως μένουν έξω από το κάδρο. Κανένας πρωταθλητής δεν κατασκευάζεται μόνος του. Ο Πομάσκι δεν υπήρξε στιγμή άνθρωπος των δημοσίων σχέσεων. Δεν αλλάζει απόψεις ανάλογα με το ακροατήριο, ούτε στρογγυλεύει τις λέξεις του για να γίνεται αρεστός. Είναι ένας άνθρωπος που έζησε τις δυσκολίες του ελληνικού αθλητισμού και διάλεξε πλευρά. Εγινε γνωστός ως άνθρωπος της καθημερινής, επίμονης και συχνά αθέατης δουλειάς. Και ίσως εδώ βρίσκεται μια από τις ωραιότερες αντιφάσεις της ιστορίας του, ο άνθρωπος που αφιέρωσε τη ζωή του στο να δημιουργεί πρωταθλητές, δεν πιστεύει σε μια κοινωνία όπου λίγοι πρέπει να είναι πρωταθλητές και οι πολλοί θεατές. Πιστεύει στη δύναμη των πολλών. Γι' αυτό και η σχέση του με το ΚΚΕ μοιάζει περισσότερο με μια κόκκινη γραμμή που διατρέχει τη ζωή του, δουλειά, επιμονή, συλλογικότητα, καθαρή θέση. Στο άλμα εις μήκος, ο αθλητής χάνει την προσπάθεια αν πατήσει πέρα από τη γραμμή. Στη ζωή, όμως, υπάρχουν άνθρωποι που ξεχωρίζουν επειδή ξέρουν ακριβώς σε ποια πλευρά της γραμμής θέλουν να στέκονται. Ο Πομάσκι είναι ένας απ' αυτούς. Απ' αυτούς που δεν αλλάζουν κατεύθυνση ανάλογα με το πού φυσάει ο άνεμος. Και ίσως γι' αυτό έμαθε τόσο καλά στους αθλητές του, πώς να τον νικούν.

Πηγή: rizospastis



Η Σφήκα: Επιλογές




Διαβάστε Περισσότερα »