Το ακούσαμε κι αυτό! Ο Σημίτης αντιτάχθηκε στον πόλεμο του Ιράκ, είπε ο Ανδρουλάκης στον επικήδειο, κουνώντας μάλιστα το δάχτυλο σε όσους το αμφισβητούν.
Η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική, όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν να την ξαναγράψουν με αφορμή τις νεκρολογίες για τον πρώην πρωθυπουργό.
Το 2003, όταν έγινε η επέμβαση των ΑμερικανοΝΑΤΟικών στο Ιράκ, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Σημίτη ασκούσε την προεδρία της ΕΕ. Και όπως ο ίδιος έλεγε, η ελληνική προεδρία «ακολούθησε πολιτική εξισορρόπησης των διιστάμενων απόψεων στο ζήτημα του Ιράκ». Οι «διιστάμενες απόψεις» δεν είχαν βέβαια να κάνουν με την «αναγκαιότητα» της επέμβασης, την οποία ενορχήστρωσαν οι ΗΠΑ και μια «συμμαχία των προθύμων» πέριξ αυτών, αλλά με το γεγονός ότι αυτή δεν έγινε με το καπέλο του ΟΗΕ!
Δηλαδή ένα τμήμα της ΕΕ, μεταξύ τους και η Ελλάδα, διεκδικούσε τη «νομιμοποίηση» του πολέμου μέσω ΟΗΕ και έναν πιο «αυτοτελή ρόλο» της ΕΕ, αντιπαράθεση που συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας. Οσο για το αν συμμετείχε ή όχι η Ελλάδα στον πόλεμο, ο ίδιος ο Σημίτης αναγκαζόταν να ομολογήσει στη Βουλή ότι μια ελληνική φρεγάτα («Κουντουριώτης») έπλεε στον Περσικό Κόλπο, αλλά σε ...άλλη αποστολή, και ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν τις ΝΑΤΟικές υποδομές στη χώρα μας μόνο στο πλαίσιο των «συμβατικών υποχρεώσεων».
Παρεμπιπτόντως, κανένας επικήδειος, ούτε του Ανδρουλάκη, δεν ασχολήθηκε με τον εξίσου ...ειρηνευτικό ρόλο της κυβέρνησης Σημίτη στο μακέλεμα του λαού της Γιουγκοσλαβίας, που έδωσε τη δυνατότητα και στην ελληνική αστική τάξη να απλώσει τα φτερά της στον «ζωτικό χώρο» της Βαλκανικής.
Πηγή: rizospastis
Η Σφήκα: Επιλογές
Πηγή: rizospastis
Η Σφήκα: Επιλογές
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου