Από Ημεροδρόμος
«Η ΕΥΠ, όπως όλοι έχετε συνομολογήσει, παρακολουθούσε νόμιμα. Οι άλλοι παράνομα. Και οι παράνομοι παραπέμφθηκαν. Το ερώτημα στους φωστήρες σας είναι το εξής: Εάν η ΕΥΠ παρακολουθεί νόμιμα γιατί πρέπει να παρακολουθεί παράνομα τους ίδιους;»
Ο… φωστήρας που είπε τα παραπάνω είναι ο Φλωρίδης. Ο υπουργός Δικαιοσύνης του Μητσοτάκη. Τουτέστιν, αφού οι παρακολουθήσεις γίνονταν μέσω ΕΥΠ, γιατί να γίνονται, για τους ίδιους στόχους, και μέσω Predator και συνεπώς βρείτε τα με τους… “ιδιώτες” που έκαναν τις υποκλοπές…
Εδώ έχουμε μπροστά μας όλη την “αριστεία” των τύπων που περνάνε τους άλλους για λωτοφάγους.
Αλλά, ας θυμήσουμε σε αυτόν τον εκπληκτικής ποιότητας κύριο “όποιος μιλάει για το μπάζωμα (στα Τέμπη) είναι για τα μπάζα”:
Οι πάντες γνωρίζουν ότι το Predator το προμηθεύτηκαν οι χαφιεδο-ωτακουστές γιατί τους έδινε μεγαλύτερες δυνατότητες παρακολούθησης σε σχέση με τις λεγόμενες “νόμιμες επισυνδέσεις”. Η ΕΥΠ μπορεί να παρακολουθεί μόνο τηλεφωνικές συνομιλίες. Λογισμικά όπως το Predator παρακολουθούν και όλες τις άλλες πλατφόρμες επικοινωνίας που είναι φορτωμένες σε ένα τηλέφωνο, όπως Whatsapp ή Telegram και ουσιαστικά μετατρέπει το τηλέφωνο σε σταθμό παρακολούθησης.
Εξου και η ύπαρξη κοινών στόχων.
Και εδώ πρέπει να απαντήσει ο Μητσοτάκης και οι κολαούζοι του: Το 2019 πέρασαν ή όχι την ΕΥΠ υπό την άμεση εποπτεία τους; Ακόμα και με την θεωρία του Φλωρίδη, ήξεραν ή όχι (κι αν “όχι” τι επόπτευαν;) τους στόχους της ΕΥΠ, από υπουργούς, υψηλόβαθμα στελέχη της ΝΔ, δημοσιογράφους, δικαστικούς, ανώτατους αξιωματικούς, επιχειρηματίες, πολιτικούς; Αυτά γίνονταν για λόγους “εθνικής ασφάλειας”; Κι αν θεωρείς ότι ο Χατζηδάκης, ο Δένδιας, μια σειρά υπουργοί, είναι “νομίμως” στόχοι για λόγους “εθνικής ασφάλειας”, τότε γιατί τους κάνεις υπουργούς, για να σώσεις την “εθνική “ασφάλεια”; Αν ο αρχηγός του στρατού είναι είναι “νομίμως” στόχος για λόγους “εθνικής ασφάλειας”, τότε γιατί τον έχεις αρχηγό του στρατού, για να σώσεις την “εθνική “ασφάλεια”;
Αν δεν δοθεί απάντηση σε αυτό, τότε κάποιοι κακόβουλοί μπορεί να σκεφτούν: Ο λόγος που παρακολουθούνταν ήταν γιατί “κάποιοι” (ποιοί, ξέρει τίποτα το Μαξίμου που επόπτευε;) ήθελε αφενός να «κρατά» υπουργούς, πολιτικούς κλπ και να τους ελέγχει κατασκοπεύοντας τις κινήσεις τους, αφετέρου να μπορεί να συλλέξει πληροφορίες ακόμα και προς εκβιασμό για όσους θεωρούσε απειλή.
Λέτε να μην τα ξέρει αυτά ο Φλωρίδης;
Οχι μόνο τα ξέρει, αλλά μπουρδολογεί παριστάνοντας τον… “αστραχάν”. Ποιός; Ο πολιτικός προϊστάμενος του συστήματος δικαίου της χώρας και ο υπουργός που έχει την απονομή δικαίου στην άμεση αρμοδιότητά του. Αυτός, αντί να πρωτοστατήσει στην διαλεύκανση της υπόθεσης, δίνει παραστάσεις συγκάλυψης με “χαριτωμενιές” πολιτικού σεφερλισμού που τις καμώνεται για… “ευφυία”.
Και το θέμα δεν είναι αν οι προιστάμενοι του Φλωρίδη χαίρονται με την… “ευφυία” του. Τέτοιοι που είναι, αυτός ο πολιτικός “Φανφάρας” τους αξίζει. Το θέμα είναι ότι έχουμε μια κυβέρνηση με έναν υπουργό Δικαιοσύνης (Δικαιοσύνης!) που δίνει τον τόνο στην επιχείρηση «μπαζώματος» της υπόθεσης των υποκλοπών, με τρόπο που δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τους “θεσμούς” τους και για τους “φύλακες” των θεσμών τους.
«Η ΕΥΠ, όπως όλοι έχετε συνομολογήσει, παρακολουθούσε νόμιμα. Οι άλλοι παράνομα. Και οι παράνομοι παραπέμφθηκαν. Το ερώτημα στους φωστήρες σας είναι το εξής: Εάν η ΕΥΠ παρακολουθεί νόμιμα γιατί πρέπει να παρακολουθεί παράνομα τους ίδιους;»
Ο… φωστήρας που είπε τα παραπάνω είναι ο Φλωρίδης. Ο υπουργός Δικαιοσύνης του Μητσοτάκη. Τουτέστιν, αφού οι παρακολουθήσεις γίνονταν μέσω ΕΥΠ, γιατί να γίνονται, για τους ίδιους στόχους, και μέσω Predator και συνεπώς βρείτε τα με τους… “ιδιώτες” που έκαναν τις υποκλοπές…
Εδώ έχουμε μπροστά μας όλη την “αριστεία” των τύπων που περνάνε τους άλλους για λωτοφάγους.
Αλλά, ας θυμήσουμε σε αυτόν τον εκπληκτικής ποιότητας κύριο “όποιος μιλάει για το μπάζωμα (στα Τέμπη) είναι για τα μπάζα”:
Οι πάντες γνωρίζουν ότι το Predator το προμηθεύτηκαν οι χαφιεδο-ωτακουστές γιατί τους έδινε μεγαλύτερες δυνατότητες παρακολούθησης σε σχέση με τις λεγόμενες “νόμιμες επισυνδέσεις”. Η ΕΥΠ μπορεί να παρακολουθεί μόνο τηλεφωνικές συνομιλίες. Λογισμικά όπως το Predator παρακολουθούν και όλες τις άλλες πλατφόρμες επικοινωνίας που είναι φορτωμένες σε ένα τηλέφωνο, όπως Whatsapp ή Telegram και ουσιαστικά μετατρέπει το τηλέφωνο σε σταθμό παρακολούθησης.
Εξου και η ύπαρξη κοινών στόχων.
Και εδώ πρέπει να απαντήσει ο Μητσοτάκης και οι κολαούζοι του: Το 2019 πέρασαν ή όχι την ΕΥΠ υπό την άμεση εποπτεία τους; Ακόμα και με την θεωρία του Φλωρίδη, ήξεραν ή όχι (κι αν “όχι” τι επόπτευαν;) τους στόχους της ΕΥΠ, από υπουργούς, υψηλόβαθμα στελέχη της ΝΔ, δημοσιογράφους, δικαστικούς, ανώτατους αξιωματικούς, επιχειρηματίες, πολιτικούς; Αυτά γίνονταν για λόγους “εθνικής ασφάλειας”; Κι αν θεωρείς ότι ο Χατζηδάκης, ο Δένδιας, μια σειρά υπουργοί, είναι “νομίμως” στόχοι για λόγους “εθνικής ασφάλειας”, τότε γιατί τους κάνεις υπουργούς, για να σώσεις την “εθνική “ασφάλεια”; Αν ο αρχηγός του στρατού είναι είναι “νομίμως” στόχος για λόγους “εθνικής ασφάλειας”, τότε γιατί τον έχεις αρχηγό του στρατού, για να σώσεις την “εθνική “ασφάλεια”;
Αν δεν δοθεί απάντηση σε αυτό, τότε κάποιοι κακόβουλοί μπορεί να σκεφτούν: Ο λόγος που παρακολουθούνταν ήταν γιατί “κάποιοι” (ποιοί, ξέρει τίποτα το Μαξίμου που επόπτευε;) ήθελε αφενός να «κρατά» υπουργούς, πολιτικούς κλπ και να τους ελέγχει κατασκοπεύοντας τις κινήσεις τους, αφετέρου να μπορεί να συλλέξει πληροφορίες ακόμα και προς εκβιασμό για όσους θεωρούσε απειλή.
Λέτε να μην τα ξέρει αυτά ο Φλωρίδης;
Οχι μόνο τα ξέρει, αλλά μπουρδολογεί παριστάνοντας τον… “αστραχάν”. Ποιός; Ο πολιτικός προϊστάμενος του συστήματος δικαίου της χώρας και ο υπουργός που έχει την απονομή δικαίου στην άμεση αρμοδιότητά του. Αυτός, αντί να πρωτοστατήσει στην διαλεύκανση της υπόθεσης, δίνει παραστάσεις συγκάλυψης με “χαριτωμενιές” πολιτικού σεφερλισμού που τις καμώνεται για… “ευφυία”.
Και το θέμα δεν είναι αν οι προιστάμενοι του Φλωρίδη χαίρονται με την… “ευφυία” του. Τέτοιοι που είναι, αυτός ο πολιτικός “Φανφάρας” τους αξίζει. Το θέμα είναι ότι έχουμε μια κυβέρνηση με έναν υπουργό Δικαιοσύνης (Δικαιοσύνης!) που δίνει τον τόνο στην επιχείρηση «μπαζώματος» της υπόθεσης των υποκλοπών, με τρόπο που δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τους “θεσμούς” τους και για τους “φύλακες” των θεσμών τους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου